【IE 100 PRO】ゼンハイザーのモニターイヤホンが想像以上に良かった！
今回購入したのはゼンハイザーの「IE 100 PRO Wireless」というインイヤーモニターです。
ワイヤレスとなっていますが、有線イヤホンだったものをワイヤレス化しているので普通に有線接続もでき、ケーブルも付属してます。ちなみに、ノイズキャンセリングなどの機能はないです。
結論から言うと、私の好みの音でめちゃくちゃ気に入っています。全帯域がバランスよく出ていて、解像度も高く、音の分離感も良い。特に中低域の厚みが素晴らしいです。これが1万円台で買えるのが驚きです。
なぜイヤホンを購入したのか
まず、私はミュージシャンでもエンジニアでもないので、リスニング用として使っています。
普段は、家の中では有線ヘッドホン、外ではワイヤレスイヤホンを使って音楽を聴いています。
困ったのは AirPods Pro 3 を購入したときです。それまで使っていたゼンハイザーの MOMENTUM True Wireless 3 の片方の電源が入らなくなり使えなくなったので AirPods Pro 3 を買ってみたわけなのですが、音の比較ができないという問題が出てきました。一応ヘッドホンとの比較はできますが音場などがあまりにも違いすぎるので「よくわからん」となりました。
ワイヤレスイヤホンの寿命が2〜3年らしいので、今後も同じようなことが起こると想定できますが、基準となるイヤホンがあれば比較ができるので安心です。
というわけで、リファレンス用として長く使える有線イヤホンが欲しいなと思ったときに、この IE 100 PRO を思い出し、ワイヤレスでも使えるということで購入。もしかしたら外でも使えるかなぁと思って・・・。
ちなみに AirPods Pro 3 は、購入直後は「これでも十分」と思っていましたが、だんだんと「聴いていて楽しくないな」と思い始めていました。イヤホンは全部こうなのかな？という懸念もあったので、一旦有線イヤホンを使ってみることにしたわけです。（MOMENTUM True Wireless 3 は良かったけどね）
開封
セールのときに Amazon で16,000円くらいで購入。
イヤホンにしては箱がでかい。
やっぱりクリアは良いですね。
本体以外の付属品です。
ケーブルは3.5mm端子で、長さを測ってみたら1.3mくらいでした。やはり据え置きで使うものではないですね。
イヤーピースはシリコンのものが「S」「M」「L」の3種類で、フォームのMサイズが1つです。
本体です。
耳にかける部分は、折り曲げるとその形状を保ちます。
装着感
こういう形状のものは初めてなので、装着に手間取ります。慣れるまで大変。
私の場合はMサイズだとちょっと小さいみたいで、Lサイズでしっかりと密閉されます。耳にフィットして安定感もあります。
本体自体も重くないですし、長時間の使用でも今のところ耳が痛くなったりすることはありません。
ただ、ワイヤレスにするためのケーブルがあるので、外を散歩しながら聴くにはちょっと邪魔かも。
音質
とりあえず最初からイヤホンについていたシリコンの Mサイズのイヤーピースで聴いてみましたが、音が変だなと思って Lサイズに変えました。私の耳は Mサイズでは密閉されなくて、スカスカな音しか出ませんでした。イヤーピースがあっていないと、こんなに音に違いが出るんだなと初めて知りました。
音の第一印象は「全帯域がバランスよく出ている」「音が濃い」「解像度が高い」です。
まずワイヤレスで AirPods Pro 3 との比較になりますが（イヤホンはこれしか持っていない）、全帯域で音が濃い印象。特に中低域の音の厚みがすごいです。逆に AirPods Pro 3 は中低域がスカスカ。これが、私が AirPods Pro 3 を好きになれない原因のひとつだと思います。
曲によってはシンバルの音が少し気になりますが、AirPods Pro 3 と比べれば控えめです。イヤホンなのでやはり音が近いのが原因でしょうか。とはいえ、許容できるレベルです。たぶん慣れの問題だと思います。
低域もしっかり出ていますが、強すぎるという感じではないです。AirPods Pro 3 と同等かそれ以上に出ているような気もしますが、AirPods Pro 3 のほうがなぜかバスドラムがうるさく感じます。AirPods Pro 3 は中低域があまり出ていないので、低域がより強調されて聞こえるのかもしれません。単純に音が近いというのもあります。
低域も中低域もしっかり出ていますが、中域を邪魔するような音ではなく、ボーカルもクリアに聞こえます。
AirPods Pro 3 より音場が広く、音の分離感も良いです。解像度も全然違います。
ヘッドホンとも比較してみます。主に TAGO STUDIO の「T3-01」と、ゼンハイザーの「HD600」との比較になります。どちらもバランスケーブルに付け替えてあります（付属のケーブルに付け替えるの面倒なのでｗ）。IE 100 PRO は付属のケーブルで。DAC・アンプは FiiO の「K9 Pro ESS」です。
ちなみに無線から有線に変えると、音の傾向はそのままで音場が少し広がったように感じます。解像度も高いです。気になっていたシンバルの音もあまり気にならなくなります。
音の傾向としては同じゼンハイザーである HD600 の方が近いですね。HD600 よりも IE 100 PRO の方が低域が少し強い程度でしょうか（HD600 はイヤーパッド交換後に低域が強くなった可能性がある）。やはりイヤホンとヘッドホンだと音の距離が全然違うのでよくわからんｗ ただ、音を聴き分けたり粗探しをするという目的であれば IE 100 PRO の方が優れているように思います。
T3-01 との比較だと音がだいぶ違います。T3-01 は中低域はしっかりと出ていますが厚みがあまりない感じで、全体的にスッキリした音になっています。ザ・モニターヘッドホンという感じの音です。今までこういった印象はありませんでしたが、比較してみると新たな発見があり印象が変わりますね。
まとめ
- 装着感はかなり良い
- 全帯域がバランスよく出ている
- AirPods Pro 3 と比べると、中低域がしっかりと出ていて厚みがある
- AirPods Pro 3 より音場が広い。音の分離感も良い。解像度も高い。
- ヘッドホンと比較するとよくわからんｗ
感想
正直イヤホンでこんなに楽しい音が聴けると思っていませんでした。音が近いと聴き分けやすい場合もあってなかなか面白いです。イヤホンにはヘッドホンとは違った良さがあるんだなぁと思いました。
今回改めて感じたのが「私はゼンハイザーの音が好きなんだなぁ」ということ。今まで私が購入したゼンハイザー製品は、どれも中域から中低域にかけての音の厚みが素晴らしいです。やっぱりワイヤレスイヤホンは次もゼンハイザーかなぁ。